ಬೆಂಗಳೂರು: ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಗಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ”
ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪೇರೆಂಟ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ” ಅನ್ನು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಐಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಪೋಕ್ಸೋ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ತನ್ನ ಮಾಜಿ ಪತ್ನಿಯ ಮೂರನೇ ಪತಿ ವಿರುದ್ಧ ಹೂಡಿದ್ದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪೋಷಕ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಅಥವಾ ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಪೋಷಕರು ಇತರ ಪೋಷಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪೋಷಕರು ಇತರ ಪೋಷಕರ ಇಮೇಜ್ ಅಥವಾ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಲು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
2019 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾಜಿ ಪತ್ನಿಯ ಮೂರನೇ ಪತಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮಗಳ ನಮ್ರತೆಗೆ ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರು. ಅವರು ಮೂರನೇ ಗಂಡನ ವಿರುದ್ಧ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯಿದೆ, 2012 ಮತ್ತು ಜುವೆನೈಲ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ (ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆ) ಕಾಯಿದೆ, 2000 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ್ದರು. ಮೂರನೇ ಪತಿ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಅವರು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿರುವ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎದುರಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯ ಸುಳ್ಳು ಮೊಕದ್ದಮೆಯಾಗಿದೆ.
ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಕರಣ ಕಡಿಮೆಯೇನಲ್ಲ. ದೂರುದಾರನು ತನ್ನ ಮಗುವಿನ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ವಿಲಕ್ಷಣ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು .
ಪ್ರಕರಣದ ಸತ್ಯಗಳ ಆಧಾರ.
“ಜಗಳವಾಡುವ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮಗುವನ್ನು ಅಂತಹ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಮಗುವಿನ ಮನಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣದ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವದ ರಾಗ, ಊಹಿಸಲಾಗದು. ಹಾಗಾಗಿ ಇಂತಹ ಆರೋಪ ಮಾಡುವ ಮುನ್ನ ಪೋಷಕರು ಆತ್ಮಾವಲೋಕನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಕಾನೂನು ತನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕಸ್ಟಡಿ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಯೋಜಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾಡುವಂತೆ, ಪೋಷಕರು ಮಾಡುವ ದೊಡ್ಡ ಪಾಪ ಇನ್ನೊಂದಿಲ್ಲ, ”ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು .
ದೌರ್ಜನ್ಯದಿಂದ ಮಗುವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪೋಕ್ಸೋ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ದೂರುದಾರರು (ಮೊದಲ ಪತಿ) ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು, “ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆಗಾಗಿ ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಗುವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಪಾಲನೆ ಮಾಡಲು ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೆಣೆಯಲಾಗಿದೆ. ಇದು ‘ಮಾಲಿಸಿಯಸ್ ಪೇರೆಂಟ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್’ ಎಂಬ ಟ್ರೆಂಡ್ ಆಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ.”
ದೂರುದಾರ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆ 2007 ರಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಗಳು ಮೇ 2008 ರಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು. ಅವರು 2015 ರಲ್ಲಿ ತಾಯಿಗೆ ಹುಡುಗಿಯ ಪಾಲನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೇರ್ಪಟ್ಟರು. ಮತ್ತು ತಂದೆಯ ಭೇಟಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು. ಇತ್ಯರ್ಥದ ಪ್ರಕಾರ, ಹುಡುಗಿಯನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 30, 2018 ರಿಂದ ಮೇ 2019 ರವರೆಗೆ ತಾಯಿ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಹೋದಾಗ ಆಕೆಯ ತಂದೆಯ ವಶಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಯಿತು.
ಅವಳು ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ, ದೂರುದಾರ ಮತ್ತು ಅವನ ತಾಯಿ ಮಗುವನ್ನು ತಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ತಾಯಿ ಕಡೆಯಿಂದಲೂ ಒಂದೆರಡು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದವು. ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರು ‘ಬಿ’ ವರದಿಗಳನ್ನು (ಮುಚ್ಚುವ ವರದಿಗಳು) ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ನಡುವೆ ದೂರುದಾರರು ತಮ್ಮ ಪತ್ನಿಯ ಮೂರನೇ ಪತಿ ವಿರುದ್ಧ ಕಬ್ಬನ್ ಪಾರ್ಕ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದು, ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ್ದಾರೆ.
ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಅವರು ಹುಡುಗಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ತನ್ನ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ದುಃಖಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.
ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗಪ್ರಸನ್ನ ಅವರು ಹುಡುಗಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ತನ್ನ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ದುಃಖಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.
ಫೆಬ್ರವರಿ 2021 ರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಾಲಕಿಯು ತನ್ನ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಬಯಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಅವನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ದೂರವಿರುವುದರಿಂದ ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅತೃಪ್ತಳಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು. “ನಾನು ನನ್ನ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ ನನ್ನ ತಂದೆ ಕಿರುಚುತ್ತಿದ್ದರು … ನಾನು ಒಂಟಿತನ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ನಾನು ನನ್ನ ತಾಯಿಗೆ ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಮೂಲಕ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವಂತೆ ಕೇಳಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬಾಲಕಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.